Respons till kommentarer ang. vapenlagar

Tidigare idag publicerade jag ett inlägg som behandlade den senaste dödsskjutningen i USA, och mer specifikt hur jag är av åsikten att landets vapenlagar starkt bidrar till det hela. Inlägget gav (oväntat) mycket respons på väldigt kort tid, vilket visar att frågan berör många. Kommentarer uppskattas naturligtvis alltid, så fortsätt att kommentera!

För att komma till frågan: Jag baserade min åsikt på fördomar gentemot USA, det ska erkännas - fördomar som genom statistik har visat sig felaktig. USA är långt ifrån i topp på listan (faktum är att Sverige ligger högre upp), vilket jag ärligt talat blev riktigt förvånad över. Mörkertalet är antagligen (för samtliga länder på listan) stort, men statisken talar ändå klarspråk: min fördom var på den punkten felaktig. Dock har Kanada nästan 80 000 färre vapen per miljoner capita, så det påståendet stämde inte.

I filmen “Bowling for Columbine” kör Michael Moore verkligen med infallsvinkeln att de vÃ¥ldsamma tendenserna ska ha att göra med andra faktorer än bara tillgängligheten av vapen, huruvida Moore har rätt med det antagandet vet jag naturligtvis inte, men jag hoppas och antar att han genomfört en större mängd undersökningar innan han gick ut med sina pÃ¥stÃ¥enden. Min poäng är dock: oavsett om andra faktorer har spelat in, sÃ¥ anser jag fortfarande att tillgÃ¥ngen pÃ¥ vapen är en stark sÃ¥dan. Människor dödar, inte vapen, brukar man säga - men utan ett vapen blir dödandet betydligt svÃ¥rare. Skarpare vapenlagar behövs - och inte bara i USA, utan ocksÃ¥ i vÃ¥rt eget hemland och alla andra länder.