Tidigare idag publicerade jag ett inlägg som behandlade den senaste dödsskjutningen i USA, och mer specifikt hur jag är av åsikten att landets vapenlagar starkt bidrar till det hela. Inlägget gav (oväntat) mycket respons på väldigt kort tid, vilket visar att frågan berör många. Kommentarer uppskattas naturligtvis alltid, så fortsätt att kommentera!
För att komma till frågan: Jag baserade min åsikt på fördomar gentemot USA, det ska erkännas – fördomar som genom statistik har visat sig felaktig. USA är långt ifrån i topp på listan (faktum är att Sverige ligger högre upp), vilket jag ärligt talat blev riktigt förvånad över. Mörkertalet är antagligen (för samtliga länder på listan) stort, men statisken talar ändå klarspråk: min fördom var på den punkten felaktig. Dock har Kanada nästan 80 000 färre vapen per miljoner capita, så det påståendet stämde inte.
I filmen ”Bowling for Columbine” kör Michael Moore verkligen med infallsvinkeln att de våldsamma tendenserna ska ha att göra med andra faktorer än bara tillgängligheten av vapen, huruvida Moore har rätt med det antagandet vet jag naturligtvis inte, men jag hoppas och antar att han genomfört en större mängd undersökningar innan han gick ut med sina påståenden. Min poäng är dock: oavsett om andra faktorer har spelat in, så anser jag fortfarande att tillgången på vapen är en stark sådan. Människor dödar, inte vapen, brukar man säga – men utan ett vapen blir dödandet betydligt svårare. Skarpare vapenlagar behövs – och inte bara i USA, utan också i vårt eget hemland och alla andra länder.
Inga kommentarer hittills ↓
Det har inte publicerats några kommentarer ännu.