USA:s vapenlagar har dödat ytterligare fem
Bild från Aftonbladet
Mindre än en vecka har passerat sedan den senaste massakern i USA, och knappt har krutlukten lagt sig innan nya offer skördas. Kirkwood, Missouri, är i sorg sedan Charles Lee Cookie Thornton löpte amok i stadens stadshus. Han hade tidigare visat våldsamma tendenser, men nekades inte rätten att äga vapen(något som enligt det andra tillägget alla invånare i USA är berättigade till). Fem personer dog under kommunmötet, en polis och fyra suppleanter, och flera har skadats. Thornton ska ha skrikit ”Skjut borgmästaren!” under sin slakt, och borgmästare är en av de som nu vårdas för livshotande skador. Gärningsmannen blev skjuten av poliserna i lokalen, och dog på plats.
Dödsskjutningar i USA blir allt vanligare, men debatten huruvida landets vapenlagar bör ses över står alltjämnt stilla.
Ytterligare artiklar:
Sex dödsskjutna på fullmäktigemöte – DN
Dödsskjutning i St Louis - SvD
Han dödade fem personer – Expressen
Han skjöt ihjäl fem – Aftonbladet
Ja, för det är ju fulkomligt omöjligt att köpa vapen illegalt?
I t.ex. Schweiz och Israel har i princip varenda kotte en automatkarbin i gaderoben, tror inte att ”mad man on a killing spree”-ration är högre för det. Vill du hitta anledningar får du nog anta en något mindre simplistisk ansats.
Har själv bott i USA största delen av mitt vuxna liv, och även om jag är för striktare vapenlagar så undrar jag om detta nödvändigtvis skulle göra en större skillnad. Faktum är ju att vapen också kan rädda liv genom att kriminella också vet att vanligt folk kan ha vapen.
Som sagt i Schwiez och Israel har ”varannan kotte” en automatkarbin i garderoben, men deras statistik är troligen inte högre än i Sverige där man mördar varann på andra sätt. Sverige har ju faktiskt inte mycket bättre mord-statistik än USA och här i Sverige kan inte längre kvinnor och barn känna sig trygga pga allt våld.
Inte bara är jag för striktare vapenlagar i USA, jag är också för striktare lagar i Sverige där lagarna inte längre skyddar barn och ungdomar och polisen inte finns då dom behövs.
I USA är polisen 10ggr mer alerta än svenska poliser, vilket räddar liv, medans i Sverige polisen inte ens kommer till undsätting då man ringer dom medans grannen blir mördad utanför på gatan.
Enligt Interpols statistik dödas dubbelt så många i Sverige som i USA, trots vapenlagar.
Instämmer med föregående talare, det är knappast lagarna som dödar folk. Titta gärna på Michel Moores ”Bowling for Columbine”. Om jag inte missminner mig så nämner han där att Canada har lika mycket vapen (per capita) som USA men betydligt färre dödsskjutningar…
Och aporpå inlägget om svensk polis. Det var mycket nära ett Rödeby II i Norrland under den gångna helgen. Först brydde sig rättsväsendet inte i en konflikt om ärekränkning och sen tog polisen nästan två timmar på sig att komma när den ena parten försökte skjuta den andre. Det enda positiva man kan säga är väl att båda parter fick lika dåligt stöd..
http://www.folkbladet.nu/2008/.....ordforsok/
http://www.folkbladet.nu/2008/.....e-skotten/
/E
Det behövs mer personer inom rättsväsendet, för det enda som hindrar folk att begå brott är risken att åka dit, inte längeden på straffet.
peter: Vart hittar du den statistiken? Nyfiken…
Eric Bergman, såg sent omsider att artiklarna du länkade till skedde i Malå, orten där min far föddes och hela hans släkt fanns – inget dåligt omträffande. Har inte hört om saken tidigare, och frågan är väl om han har gjort det eller inte… Hur som helst, tack.