Monopolet visar sitt fula ansikte
Anders Norén, februari 9th, 2008
 Foto: SKÄRMDUMP BIOTIDER.SE & SCANPIX | MONTAGE: SVD
Biotider.se drevs av ett gäng filmintresserade personer, men när SF fick reda pÃ¥ deras verksamhet lade de locket pÃ¥. Genom att blockera tillgÃ¥ngen till sina biotider ville SF “att folk skulle se deras förstasida först“, och visar dels att de inte alls förstÃ¥r sig pÃ¥ marknadsföring, dels den bufflighet som är sÃ¥ väldigt typisk för ett företag som har monopol pÃ¥ en marknad. När nu bioprogrammet är blockerat mÃ¥ste biotider.se stänga ner, och dess grundare Nicolas Grasset träffar med sin kommentar mitt i prick.
- De har monopol och folk blir nog bara arga, säger han.
Martin Jönsson på SvD är inne på samma spår i sin krönika. SF borde veta bättre.
Hmm, orka brÃ¥ka om en bagatell, SF förlorade väl knappast nÃ¥got pÃ¥ Biotider.se …
Svar: Blev också lite förvånad men de står som nr fem på befolkningslistan för 2050.
Faktum är att de gör det. TV.nu var en liknande hemsida, som fungerade på ungefär samma princip - en ideélt hemsida som gjorde reklam för ett företag. SVT var dock något intelligentare, och köpte upp TV.nu.
SF, å andra sidan, ser biotider.se som ett hot snarare än gratis marknadsföring - vilket är precis vad det är(var). Tidningarna funderade i början av 2000-talet om de borde blockera sökmotorernas tillgång till deras artiklar, men lyckligtvis vad de tillräckligt intelligenta för att inse att sökmotorerna i slutändan gynnade dem - all trafik är bra trafik, som man säger. SF bör följa exempel, men valde att missgynna både sig själva och biotider.se.
noren: alla är ju upprörda av att sf utökar sitt ställningsmonopol (jag med). de skulle ju öka ställningen pÃ¥ samma vis om de köpte upp sajten i stället för att “blockera” den. sÃ¥ det skulle jag inte tycka var ngn bra lösning.
Egentligen vet jag inte om jag särskilt upprörd över deras monopol - det är det faktum att de visar en sådan arrogans gentemot biotider.se och dess besökare som irriterar mig. Så länge de sköter sig någorlunda (och har inte allt för hutlösa priser) anser jag inte att deras monopol skadar någon.