Resultatet av ett politiskt test

Genom en ren impuls fick jag för mig att jag skulle genomföra ett politiskt test, i syfte att se var jag står. I sakfrågor har jag rätt bra koll på egen hand, men när det gäller att sammanställa min position på en graf överlämnar jag hellre det till en dator att räkna ut. Den biten gjorde den här gången The Political Compass.

Testet ställer en mängd olika frågor, och utifrån de svar man ger sammanställer det sedan var man står politiskt. Det är inte första gången jag gör det, och jag kan med måttligt intresse se att jag ha skuttat några snäpp åt höger på den ekonomiska axeln sedan sist. Relaterat till den globala finanskrisen? Man måste ha i åtanke att resultaten av sådana här test ska tas med en nypa salt. Jag följer mitt eget råd och är följdaktligen avhållsam till att dra några slutsatser utifrån dem.

Economic Left/Right: -1.75
Social Libertarian/Authoritarian: -3.38

En kort förklaring av grafen: Den horisontella axeln beskriver den ekonomiska delen av politik. Att kalla nÃ¥gon “vänster” eller “höger” syftade ursprungligen pÃ¥ personens Ã¥sikter inom ekonomi, men benämningarna används numera väldigt allmänt. Den vertikala axeln beskriver den sociala delen. Authoritarian och Libertarian översätts (mer eller mindre) till Auktoritär och Libertariansk pÃ¥ svenska. Vanliga stÃ¥ndpunkter inom Libertarianismen är en begränsad stat och försprÃ¥kande av kapitalism. Motsvarande Auktoritära stÃ¥ndpunkter är Libertarianismens motsatser - en kontrollerande stat a`la 1984.

Vill man analysera mitt resultat kan man se att jag enligt The Political Compass lutar Ã¥t vänster pÃ¥ den ekonomiska skalan, om än väldigt lite. PÃ¥ den sociala lutar vÃ¥gen istället mot Libertarianismen. Sett till USA-valet hamnar jag lÃ¥ngt ifrÃ¥n bÃ¥de Barack Obama och John McCain sett till den sociala sÃ¥väl som den ekonomiska aspekten - dock mycket närmare den förstnämnda än den senare. PÃ¥ det sociala planet kan man notera att jag är nära Cynthia McKinney, Green Party’s presidentkandidat i presidentvalet 2008.