Vill du köpa länkar på den här bloggen?

Är du intresserad av att få dina hemsidor att hamna högre upp i sökresultaten på Google och andra sökmotorer? Dum fråga – klart du är!

Jag har drivit den här bloggen sedan 2008, och den har i dagsläget tre i PageRank och drygt 100 unika besökare om dagen. Om du är intresserad av att ta del av den trafiken och bloggens position i sökresultaten kan du kontakta mig på anlino91@gmail.com, så kommer vi fram till något som passar bägge parter. Det som är tillgängligt är tidsbegränsade länkar under ”Mina vänner”-fliken i den vänstra sidomenyn och ej tidsbegränsade länkar i inlägg.

Prenumerera på den här bloggens RSS-flöde

Under den tid jag har haft min Wordpress-blogg igång har många av besökarna (de flesta, misstänker jag) hittat hit genom att använda olika sökmotorer. Wordpress har många intressanta funktioner, men en av de mer underhållande är den som visar vad folk har sökt på när de har hittat till bloggen. Kuriosa, javisst, men likaväl intressant läsning. Siffrorna gäller unika besökare.

Topp 6-sökorden

Referrer-funktionen på Wordpress håller i sin tur koll på vilka sidor som länkar till bloggens inlägg och hur många som har klickat på länkarna.

Referrer-stats topp 6

Slutsatser

Trots att siffrorna från referrer-statistiken är högre än de från sökresultaten är sökmotorer över längre tid en stabilare källa till besökare. Om ni klickar på länkarna här ovan ser ni att de flesta länkar till relativt inaktuella nyheter, och en sådan länk genererar sällan besökare längre än en vecka efter artikelns publicering. Sökmotorer, å andra sidan, ger en ständig ström av besökare – såvida man sköter sina etiketter och sin SEO väl, vill säga…

En tilldragande rubrik är allt, det är knappast första gången jag skriver det. Aftonbladets etta är för tillfället ”I natt måste Clinton vinna” – vilket naturligtvis inte stämmer. Hillary Clinton har haft en svacka ett tag nu, men leder fortfarande i både delegater och superdelegater över Barack Obama. Kampen mellan de båda är fortfarande väldigt jämn, och morgondagen kommer inte heller att avgöra valet på något sätt. Detta går naturligtvis inte upp för läsarna när de ser rubriken, förmodligen inte heller när de läser artikeln – vilket de flesta inte kommer att göra alls.

Sensmoralen i detta? Tja, Aftonbladet skadas naturligtvis inte av sin lilla fuling – många kommer att läsa artikeln, vilket naturligtvis är precis vad Aftonbladet är ute efter. Sensmoralen kan möjligen sägas vara att fula tilltag i rubrikerna (och i allmänhet, notera det) kommer att ge dig läsare/besökare – men också kritik, vilket det här inlägget är ett bevis på. Det kan vara värt att lägga på minnet, både för journalister/aspirerande sådana och bloggare.

(Observera: den rubrik jag syftar på är den som står på förstasidan, alltså inte rubriken för själva artikeln som är ”Hillary Clinton kämpar i motvind”, vilket ligger betydligt närmare sanningen.)

 Vad?

Jag har spenderat hela dagen till att marknadsföra bloggen, och som ett led i det söker jag nu personer som är intresserad av att ingå ett länkutbyte med mig och den här bloggen. Ett länkutbyte fungerar så att jag lägger upp en länk till din hemsida/blogg i menyn till höger. Överskriften till fältet är ”Mina vänner”, vilket sammanfattar det hela rätt bra. Ni lägger upp en motsvarande länk på er sida, vilket binder ihop våra sidor. Ett länkutbyte gynnar bägge sidor, då vi båda får fler besökare och hamnar högre hos sökmotorerna. Jag skriver dessutom ett blogginlägg där jag nämner er sida, tillsammans med en länk – den här formen av länkar kallas för ”naturliga” och är dem som väger tyngst hos exempelvis Google när de rankar er sida.

Varför?

Ni får två gratis länkar, en i menyn till höger och en i ett inlägg. Ni gör motsvarade, men ni behöver dock inte omnämna mig i ett inlägg – det är relativt ovanligt med att något sådant ingår i ett dylikt utbyte, och ett tecken på god vilja från min sida. Önskar ni ändå göra det uppskattas det naturligtvis. Utbytet gynnar både er och mig, då våra hemsidor hamnar högre i sökmotorerna och då ökar antalet besökare.

Hur?

Skicka en kommentar med en länk till er blogg, så kontaktar jag er om jag är intresserad. Jag ställer inga krav på Pagerank eller dylikt, men innehållet på er blogg måste vara relaterat till mitt. Nyheter, media, bloggar, teknik, spel – alla dessa är av intresse. Har ni något annat kan det ändå vara värt att höra av sig, då jag är långt ifrån omöjligt.

…Med vilket menas att jag har surfat runt på andras bloggar, läst deras inlägg och skrivit vettiga kommentarer – naturligtvis med en länk till min blogg med i kommentarfältet.

Det är lustigt hur många bloggare som knappt spenderar någon tid alls till att läsa andras bloggar. Jag tror att det var Stephen King som först myntade uttrycket ”A writer reads”, och även om han syftade på författare så kan precis samma princip appliceras på bloggar. Att få en naturlig länk (oframtvingad i ett inlägg) tillbaka till sin blogg är svårt, men att skriva en kommentar går på tio sekunder. Du får omedelbart resultat och respons på ditt engagemang: bingo, en länk till din blogg! Alltså, spendera minst lika mycket tid till att besöka andras bloggar som att skriva i din egen – du kommer att bli förvånad över vilken skillnad det kommer att göra för din besöksräknare.

De finns överallt – tio-stegsprogrammen till att få en populär blogg. Med välformulerade meningar beskrivs det hur du *snap* får en blogg som alla läser och förundras över. Vad problemet med dem är? Tipsen fungerar inte. Varför? För att hälften är de välformulerade tipsen är välformulerat skitsnack. Läs bloggarens svarta bok, där jag svart på vitt presenterar den mörka sanningen bakom att få en populär blogg. Ta av dig glorian, kavla upp armarna eller riv av dem helt och hållet – bloggvärlden är en hård sådan, och vill du överleva får du inte vara rädd för lite skit under naglarna.

Du har en blogg – grattis, du är en av 100 000 svenskar! Vad gör dig så förbannat speciell att du utmärker dig bland alla dessa, när samtliga av dem har samma mål som du – att publicera, och att få det publicerade läst? Kan du inte besvara den frågan, bör du fortsätta läsa.

Välkommen till bloggarens svarta bok.

Först och främst…

För att folk ska kunna ta del av dina vardgliga funderingar måste de naturligtvis först veta om att din blogg existerar. För att se till att de gör det, läs dessa lite mer blygsamma tips (Utdrag ur min artikel Så får du fler besökare till din blogg) – först när du har applicerat dem som står beskrivna där kommer de andra riktlinjerna i den här artikeln att börja betala av sig. Fortsätt med andra ord inte att läsa det som står här innan du har gjort det.

Gör press-releases
Delta i olika forum
Använd signaturer på de forum du besöker
Skriv artiklar
Inkludera hemsidans länk i din E-post
Dela ut visitkort med hemsidans adress på
Nämn hemsidan till dina vänner
Byt länkar med andra bloggare
Skicka in din sida till olika sökmotorer
Bli intervjuad i något ämne du kan mycket om

Så, vad skiljer dessa tips från det välformulerade skitsnacket jag skrev om i början? Ingenting. Med de här tipsen kommer du att synas, men det krävs mycket mer för att folk faktiskt ska läsa det du skriver – den punkten kommer vi till nu.

Välkända ord – de stygga pojkarna får de snygga tjejerna. Jag tänker inte filosofera kring sanningshalten i dessa ord, men jag kan kallt konstatera att det i många fall stämmer. Folk i allmänhet dras till det farliga, till det utmanande – att det säkra alternativet ofta är det bästa spelar ingen större roll när det osäkra är så mycket mer spännande.

Visst känner ni igenom honom? Klart ni gör. Bland journalister är han välkänd, men i bloggcommunityt är han ökänd. Hans namn är Alex Schulman, och var fram till den 1 oktober 2007 Sveriges största bloggare. Varje vecka surfade 285 000 internetanvändare in på hans blogg (Att vara Alex Schulman) och läste om Alex Schulmans liv och de ämnen som intresserade honom. 285 000 människor är en hel del läsare, minst sagt – och den naturliga frågan är naturligtvis: Vad gjorde Alex Schulman rätt, och hur gjorde han det så bra att 285 000 (!) internetanvändare ville läsa om det varje vecka? Skrev han måhända välformulerade analyser av den politiska miljön på Rosenbad, eller behandlade han den dåvarande debatten kring källskydd?

Nej, det gjorde han inte. Långt därifrån, till och med, någonstans i andra änden av vågen. Alex Schulman var kaxig, dumdryg, som vissa skulle kalla det – kanske kaxigaste bloggaren i Sverige. Någon som ser ett mönster här? Alex Schulman tvekade inte att hänga ut Aftonbladets anställda eller koncernens styrelse, inte heller var han den som tvekade när någon förståsigpåare fördömde honom i en krönika i Metro. Alex Schulman bet tillbaka, i många fall hårdare än vad fallet krävde – och 285 000 läsare älskade att följa det. Långt ifrån alla höll med honom, snarare tvärtom. Men alla som läste bloggen blev upprörda, då det var en upprörande blogg – och bloggar som upprör får alltid besökare. Det är med andra ord ingen slump att Sveriges (före detta) störste bloggare och gick under smeknamnet ”Kung av elak”.

Mycket kan man beskylla Aftonbladet för, men när det gäller fyndiga rubriker på löpsedlarna är de och Expressen näst intill oslagbara. För att få läsare måste de skapa ett intresse för sitt nuvarande nummer, ett intresse som ska driva konsumenten att köpa deras tidning och inte konkurrentens. Att låta blicken glida över en löpsedel går på en halv sekund, alltså har löpsedeln en halv sekund på sig att skapa intresse för tidningens innehåll – längre tid får den inte.

Okej, det senaste ansiktet var enkelt, alldeles för enkelt. Killen ovan är följaktligen betydligt svårare. Känner ni igen honom? Nej, jag anade det. Mannen i fråga heter Kjell Häglund, redaktionschef på Residence och regelbunden medarbetare i Aftonbladet. Kjell är inte bara gotlänning, han är en mycket vis sådan – och på stadig basis delar han med sig av sin visdom på Journalisten.se tillsammans med andra visa mediepersonligheter. För er är dock en artikel av särskilt intresse: ”Bloggarna vet vad läsarna vill ha”. Följande utdrag sammanfattar artikeln rätt bra:

”…hur snabbt och effektivt svenska bloggfolket lärt sig kvällstidningarnas löpsedelsteknik, vilket ger perspektiv på den eviga kritiken mot kvällstidningarnas sjaskighet. Folkets egna rubriker är nämligen ännu hårdare, falskare, sjukare, aggressivare, säljigare. Den demokratifina ”citizen journalism” det talas om på bloggseminarier är här snarare ett klockrent bevis på att kvällstidningarnas ton bara är ett eko av läsekretsens.”

Som jag skrev i början; 100 000 bloggare. Har du kvar den siffran i minnet? Det bör du ha. Av dessa vill du att läsaren ska klicka just på din blogg, precis som kvällstidningen vill att läsaren ska köpa deras tidning och inte konkurrentens. Problemet är bara att du har ungefär 50 000 gånger sämre odds. Kan du addera ett och ett och få två har du redan dragit den här slutsatsen: kvällstidningens löpsedel är din rubrik. Om du har skrivit om samma ämne som 20 andra bloggare, MÅSTE din rubrik skilja sig från mängden. Var kaxig, använd utropstecken och rejäla ord som är lätta och läsa och beskriver innehållet – men glömt samtidigt inte att hålla det ”short and sweet”. Låt rubriken uppröra, få läsaren att tänka ”Vad fan?” – för när läsaren tänker så har du redan vunnit. Du har sått intresset, det gror på ett ögonblick och sekunden senare blommar det ut i att personen läser ditt inlägg med stor behållning – om inlägget i fråga levererar det rubrik lovande. Det leder mig till nästa punkt:

Din rubrik ska skapa intresse för inlägget, sant – men glöm för guds skull inte bort att de två ska vara relaterade också. Använd aldrig, jag repeterar ALDRIG en rubrik som inte är relaterad till inlägget. Då kommer du att få kommentarmaffian efter dig, det lovar jag.

Dessa punkter kan komma att utökas ytterligare vad tiden lider, men för nuvarande sammanfattar de rätt bra vad som är viktigast. För att utgöra spjutspetsen i Bloggsverige måste du bete dig som en – du måste vara vass och våga sticka ut. Bara de som gör det får läsare.

Klicka här för att läsa mer om hur du får besökare.

Susanna Kallur är på G. Minst sagt. Så sent som tidigare ikväll var hon tre hundradelar från världsrekordet i 100 meter häck – bara en sådan sak! Att Susanna var en kompetent idrottskvinna visste vi nog alla – men att hon är en minst lika kompetent bloggare är mindre känt. Hon uppdaterar inte så väldigt ofta, men när hon gör gör hon det rejält. Att följa hennes liv, speciellt när det är så pass intensivt som det är nu, är väl värt att läsa och helt i klass med exempelvis Ugglas blogg – om än inte fullt lika glamouröst.

Besök Sanna Kallurs hemsida här!

Är det bara jag som verkligen, verkligen inte förstår? Dagligen läser jag intressanta, aktuella inlägg som berör viktiga frågor, som inbjuder till diskussion och funderingar. Sekunden senare läser jag Blondinbellas blogg, tänker att man måste göra något rätt om man utnämner sig själv ”Sveriges största bloggare”. Det enda som slår mig som intressant och fascinerande på hennes och på dylika bloggar, är hur blind och intetsägande en människa kan vara. Finns det faktiskt människor som läser och njuter av dylikt impotent skitsnack?

Kenza hamnar på Alex Schulmans innelista på plats nummer åtta hos Aftonbladet – ”Hon är ett fenomen”, påstår han, och jag misstänker att jag missar hela fenomenet här. Alex Schulman borde ju ha mer vett tycker man – han lyckades under sin tid som Sveriges största bloggare åtminstone stundtals bidra med intressanta tankar och funderingar. När hans tronföljare så kommer, visar det sig att de är sexton år gammla och total omedvetna om allting som försigår utanför deras eget sminkskåp. Nej, jag kan inte förstå eller sympatisera med det här. Listorna visar tydligt vad det svenska folket är ute efter, och jag beger mig efter Platon för att filosofera kring folks dumhet.

En fellow bloggare, Marcus Westberg, har skrivit en komplett SEO-guide för wordpress, inspirerad av Jim Westergrens SEO For Wordpress-artikel. Marcus går noga igenom 10 punkter med fantastiskt bra tips som, när du har gått igenom samtliga, tveklöst kommer att ha ökat din sidas betydelse i sökmotorernas ögon. Varje punkt är ackompanjerad av källkod, bilder, och step-by-step instruktioner som är lätta att följa och ger utdelning på besväret. Besök även den här webbplatsen för mer information om SEO för bloggar.

Media Culpa presenterade idag sin rapport om bloggandet i Sverige, från vilken en hel del intressant information kan utläsas. 806 svar har inkommit till enkäten, och från statistiken kan vi dra en del slutsatser kring den typiska bloggaren i Sverige:

Tjej, 16 till 20 år gammal, bloggar för att hon gillar att skriva och uppdaterar sin blogg dagligen. Hon skriver – och föredrar att läsa – om vardagsbetraktelser, och läsandet samt skrivandet sker oftast på kvällstid mellan 18-24:00. Hon läser bloggar för att bli underhållen, och läser från en till fem bloggar dagligen – men använder aldrig RSS för att hålla koll på dem.  Blondinbella, någon?. Trots detta är den populäraste taggen på bloggar.se fortfarande politik… Man kan ju fråga sig hur det går ihop.

Läs mer och ladda ner rapporten i PDF-format:

Media Culpa: BloggSverige 3 – unga kvinnor tar över