I lite drygt två år har jag haft domänen Funkylabs.com i min ägo, och använt den till en uppsjö olika saker. Av dem har den här bloggen varit mest långlivad. Tyvärr har jag med tiden lagt fokus på annat, och lämnat även den till sitt öde. Jag har på sistone fått ambitionen att pröva på nya saker, saker som inte skulle involvera mitt konto hos One och Funkylabs.com annat än som ett minus i bokföringen.
Varför?
Mitt webbhotell hos B-One (sedermera endast One) fyllde till en början mitt enda kriterie. Det var billigt. I takt med att nya kritierier har dykt upp har mitt samarbete med One känts allt mer begränsande, och sista droppen kom när jag upptäckte att det inte gick att peka flera domäner mot servern på lämpligt sätt. Men så har ju One profilerat sig just som ett budgetalternativ också. Mitt abonnemang hos dem är uppsagt, och domänen Funkylabs.com (som jag inte har något egentligt behov av längre) kommer att vara öppet byte.
Stort tack till de som har läst och kommenterat genom åren. God fortsättning.
Riksdagsledamot Gunilla Tjernberg (kd) uttrycker det naturligtvis inte riktigt så. Efter att Kristdemokraterna ställde sig bakom utbildningsminister Jan Björklunds förslag om att frånvaro ska inkluderas i betygen insåg de att de inte bara ville heja på, utan göra ett tillägg.
– Jag tycker att det är rimligt att också informera om det positiva, till exempel att en ungdom är engagerad i den ideella sektorn, säger hon till SvD.
Vad som innefattas av den ideella sektorn? Exempel hon nämner är att vara tränare i ett fotbollslag, körledare elle att hjälpa kamrater med läxorna. Hon tycker att kompetensen som uppnås genom dessa aktiviteter är tillräckligt stor för att omnämnas i elevens betyg.
De flesta håller säkerligen med om att det är vettigt att inkludera personers styrkor i omdömen. Problemet i det här fallet är hur människor kan påverkas av något som inte ligger i deras händer. Det finns många individer i dagens samhälle som har problem med att hävda sig. Att minska deras chanser i arbets- och studielivet genom att bedöma dem efter deras aktivitet utanför skolan och inte deras kvalitéer i den känns varken särskilt igenomtänkt eller sportsligt.
Citat:
”Kd:s modell skulle också bidra till att stärka det demokratiska samhället och att förverkliga skolans värdegrund, tror hon.”
…och ta oss ytterligare ett steg närmare ett skolsystem anno 1953. Tack, men nej tack.
Jag är väl medveten om att jag inte har uppdaterat lika mycket som jag brukar göra de senaste två dagarna, och det kommer tyvärr att bli trendsättande för den närmaste tiden. Igår bestämde jag mig för att rivstarta ett projekt. Jag har haft det i bakhuvudet länge, och tyckte att det var dags att omsätta det till verklighet.
Jag tänker inte sluta med att skriva inlägg helt och hållet. Om något dyker upp i nyheterna som engagerar mig drar jag fram pennan precis som vanligt. Men det kommer inte att hända lika ofta.
Sverigedemokraterna, svensk politiks svarta får (ett ironiskt epitet om något), har i SIFO:s senaste opinionsundersökning ökat till hela 4,2%. Hade det varit valtider (och opinionsundersökningen någorlunda speglar svenska folkets åsikter) hade SD varit över fyraprocentsspärren. Partiet hade då fått delta i fördelningen av mandat i Svenska Riksdagen. Och vet ni vad? Tanken på att dessa byråkratnazister ska tas på allvar i politiska kretsar skrämmer mig.
Citat från deras hemsida:
”De flesta svenskar erkänner idag att svensk invandrings- och integrationspolitik har varit ett monumentalt misslyckande. Sverigedemokraterna är det enda parti som vågar säga detta öppet.”
En grundstomme i demokrati är att alla ska ha rätt till att påverka, och är det något vi gillar att skryta om i Sverige är det vår demokrati. För några dagar sedan passerade jag en lyktstolpe med en klisterlapp i storlek av ett A4 på. Klisterlappen visade en parad med unga, svenska (behöver jag tillägga blonda?) tjejer med sverigeflaggor i händerna. I blågul text ovanför stod ”För ett rent Sverige”. Lappen slet jag bort och slängde i papperskorgen. Hade jag kunnat göra samma sak med Sverigedemokraternas parti hade jag gjort det.
Om det är demokratiskt eller inte skiter jag fullständigt i. Smygnazister har inget att göra i Sveriges Riksdag.
SvD DN Aftonbladet
”Kriget slut i Irak”
Det basunerade en förfalskad New York Times-upplaga ut på onsdagen. Förstasidan tillkännagav att kriget i Irak var slut och att George W. Bush har åtalats för landsförräderi.
Barack Obama har varit en global galjonsfigur på skeppet med kurs mot en ljusare framtid. Den hälsosamma cynism och skepsis som brukar visas mot nya innehavare av ämbeten har ersatts med en överdriven naivitet. Den som inspekterade tidningen närmare kunde se att utgivningsdatumet var den 4 juli.
Tidningen, som sägs ha utgetts av en grupp som kallar sig ”The Yes Men”, har varit under produktion i ett halvt år. Dess syfte är att påminna Barack Obama om hans och demokraternas vallöften. Den gemene uppfattningen, inte bara i USA utan också (och kanske i högre grad) här, är att den nya presidenten ska kunna förändra världen under sina fyra år vid makten. Som en naturlig cyniker är det befriande att se att jag inte är den ende som ställer mig tvivlande.
15 november 2008 · Allmänt
Huruvida choklad är nyttigt eller inte har stötts och blötts i medierna (Läs: Aftonbladet och Expressen) i evigheter. Nivån på artiklarna beskrivs bäst med ordet ”utfyllnad”, och en artikel som förra veckan påstod att livsmedlet hämmar cancer motsägs nästa vecka av en rubrik som basunerar ut hur ohälsosamt det är med den afrikanska bönan. Hur ska de ha det egentligen, kan man fråga sig – är choklad nyttigt eller inte?
Svar: Ja, och nej. Dietisten Carina West slår i en intervju hos Expressen (som, om man skjuter fördomarna åt sidan, verkar vara någorlunda vettig) fast att choklad inte per automatik är nyttig om den har hög kakaohalt.
”Chokladindustrin och gourmetkockar har på sistone hävdat att choklad med mycket kakao i är nyttigt. – Men de har fel. Mättat fett är generellt sett bland det sämsta man kan äta, om man vill förbättra sin hälsa, menar Carina West. De som jagar kilon brukar ändå föredra den mörka chokladen. – Och där har de alltså helt fel. Men tyvärr känner många tillverkare inte till detta. Jag har själv hört producenter påstå att mörk choklad är bättre när man vill gå ner i vikt.”
Andra påstår att choklad är nyttigt i mindre mängder. Ett vanligt argument är att man blir pigg – och ja, det blir man ju. I fem minuter. Mitt egen åsikt, baserad på åsikter snarare än kunskap:
Om man är tveksam till att äta choklad av rädsla för onyttigheter, låt bli. Jag äter choklad med gott samvete, väl medveten om att morötter doppade i Tzatziki är nyttigare. Det finns en anledning till att man sorterar in choklad bland Ahlgrens bilar och Gott & Blandat i butiken.
Citerat från SvD:
”Framför allt är det bloggare som gått på den fejkade rådgivaren – något som enligt New York Times borde få alla att fundera över om inte bloggosfären skulle ta sig funderare över källkritik. ” – Länk
Ämnet? Sarah Palins Afrika – och hennes revansch. Nyheten att Sarah Palin trodde att Afrika var ett land spred sig som en löpeld genom internationella medier, men nu framkommer det att uttalandet är fabricerat. Bakom ligger en amerikansk filmskapare. I en blogg utgav han sig för att vara rådgivare till John McCain, och publicerade där informationen om uttalandet. Och nog har New York Times en poäng i att bloggare är snabba med att kasta första, andra och tredje stenen utan eftertanke. Inte heller jag är utan synd…
Följdfråga: Om uttalandet är påhittat från början till slut, varför kände Palin behovet att förklara sig? Till medier kommenterade hon uttalandet efter valet, och sa att ”det [uttalandet] är taget ur sitt sammanhang”. Hur den pusselbiten nu passar in?
Därom tvista de lärde.
Den här artikeln hos Aftonbladet övertalade mig till att lägga undan gitarren ikväll. Upplägget att låta politiker, författare och allmänna tyckare kasta skit över Alex Schulman lät för lockande för att få passera obemärkt.
Inledningen beskrivs bäst av Aftonbladets rubriksättare: ” [Janne Josefsson] Hotade hälla öl över Alex Schulman” Artikeln kan ge sken av att Josefsson faktiskt hällde ölen på Alex Schulman, vilket han (trots uppmaningar i studion) inte gjorde. Det hela var ett anspel på en film på Schulmans sajt, där han utfäste en belöning på 15 000 kr till den som häller en öl över Niklas Strömstedt. Efter en inledande debatt kring Lissabon-fördraget (där det höll på att hetta till mellan Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand och Cecilia Malmström) blev det så dags för elakhetsdebatten. Alex Schulman fick inte helt oväntat ställa sig på defensiven.
Huvudandelen av angreppen var relaterade till Alex Schulmans omdiskuterade sajt 1000apor.se. Han lyckades försvara sig själv och sin sajt väl, och vatten på en gås-syndromet kändes passande tills att Marcus Birro fick ordet. Efter en lång monolog där ord som moral, etik och mobbing förekom ofta lämnades ordet till en besvärad Schulman, som lyckades halvdant med att prata bort kritiken. Han fick också ta några käftsmällar från Hans åsikt kort sammanfattad från kvällen (som han inte verkade våga säga rakt ut): Jag gör det jag vill göra; andra får tycka vad fan dem vill.
Möjligtvis inte 15 000, men väl 100 kronor för att få ha sett minerna.
För tolfte året i rad presenterar nu InternetWorld sin lista på Sveriges hundra bästa sajter. Jag är inte avundsjuk på tidningen, och kan bara föreställa mig de många diskussioner de måste ha haft över placeringarna. Att få ihop en lista lyckades de dock med även i år.
De lite mer intressanta placeringarna ses nedan:
2. SVT – bästa mediesajt
5. DN.se – bästa dagstidningssajt
10. SvD (som för övrigt uppmärksammade placeringen i en artikel här)
26. Aftonbladet.se
27. Kanal 5
53. TV4
98. Expressen
Den eftertraktade förstaplatsen gick i år till Visit Sweden.se.
